第一印象、ブルガリア強い。固い。
そして、シュート上手い。
日本は結果的に0-2という敗戦でした。
決定力不足というのは必ずついてまわるし、ザッケローニも言うように日本代表はワンチャンスをモノにするチームじゃなく、何回もチャンスを作らなければいけないチームですからそういった意味では組織でチャンス作っていたかなと。
ただ、チャンス自体をどこに定義するかで変わってくるかなとも思います。
ゴール前に迫るのをチャンスと言うか、はたまたミドルレンジからのシュートをチャンスと言うか。
ゴール前まで迫る回数が少なかったブルガリアですが、ミドルが枠を捉えていた所に注目すると、ゴール前に迫っていても枠を捉えられない日本に比べれば、ゴールを脅かすという意味ではブルガリアの方が良かったですよね。
システムに目がいきがちですが、シュートを打たなければゴールを奪えない。シュート打っても枠を捉えていなければゴールなど奪えやしない。
ゴールという目的の戦術だったり、システムだったりするわけで、はたまたゴールを奪うプレーのためのものであったりするわけですから、そこに固執すべきではないですよね。
日本は調整試合という位置付けで、ブルガリアは本気試合、選手選考試合という感じで、その点の差が出た気がしなくもないです。
ブルガリア監督は対策をしてきたらしいですからね。相当勝ちにきていた気がします。日本に勝って若い選手達に自信を植え付けたかったのかもしれないですね。
因みに日本はホームですが、既にホームではないくらい海外組が多いので実はブルガリア選手と大してアドバンテージはないですね。
2日前来日らしいですけど、代表も似たような帰国している選手はいるわけで。
敗戦の理由は別。
個人的に懸念点は全くハマらなくなった選手が出てきている事。
1番気がかりは前田。
3-4-3の中であの動き?全く前を向くそぶりなく無難なポストプレーすら出来ていない。
あれで良いのか、、、FWとして前を向かなければゴールなど奪えないです。
それならまだ、オフサイドになったりしていたけどハーフナーの方が良い。少なくとも前を向くプレーはしていた。
ゴールを奪う事を忘れてしまったFWは正直いらないです。
Jリーグでなぜ不調と言われているのか、顕著に出ていたかなと。
少なくとも乾や香川はゴールを取るためにプレーをしていましたが、他の選手はどうだったのか?
攻撃陣だけではなく、チーム全体でゴールを奪うプレーが出来ていたか?
セットプレーがどうとか言われていますが、守備よりも攻撃が心配です。
あれなら、柿谷...
何でもないです。